Владимир Штыгашев обвиняет «Москву» в срыве сессии республиканского парламента

Владимир Штыгашев обвиняет «Москву» в срыве сессии республиканского парламента
Владимир Штыгашев обвиняет «Москву» в срыве сессии республиканского парламента
24 апреля 2020, 13:26ПолитикаФото: пресс-служба ВСРХ
Председатель Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев намерен обратиться в прокуратуру с требованием расследовать срыв парламентской сессии.

Назначенная на сегодня сессия Верховного Совета Хакасии не состоялась из-за отсутствия кворума. Из 50 избранных депутатов на заседании присутствовали 30 парламентариев при необходимом количестве 34 человека. В связи с этим председатель Верховного Совета Владимир Штыгашев обратится в прокуратуру Хакасии с просьбой провести полное расследование обстоятельств срыва сессии.

«5 депутатов отказались из-за производственной необходимости, сослались на мифическую Москву. Москва запретила участвовать в работе Верховного Совета. Это еще раз говорит, марионетки депутаты или их все-таки избрал народ. Второе. Семейные обстоятельства, 2 или 3 тут депутата под вопросом. И 8 — самоизоляция, карантин, больничный. Мор начался сегодня на рассвете. Вот такое отношению депутатов к своим обязанностям. Честно было бы, если бы заявили и сняли с себя полномочия. Мы провели бы довыборы. Нас можно распускать через месяц, в принципе. Поскольку уже третий месяц Верховный Совет не проводит плановых заседаний. Мы знаем, это умышленные действия разнонаправленных групп», - цитирует Владимира Штыгашева пресс-служба реготделения КПРФ.

Несостоявшаяся сессия Верховного Совета сегодня самая обсуждаемая политическая новость, не только в республике, но и за ее пределами. Точки зрения высказываются различные. И, вероятно, что каждая из них имеет право на существование. Вот, например, что пишет поводу обращения в прокуратуру Владимира Штыгашева пишет интернет-издание «Новый фокус»:

«Поиск «врагов», похоже, стал главной задачей обитателей «серого дома». И Главный депутат не стесняясь говорит об этом с главной трибуны Хакасии. Но так ли это на самом деле? По сути, депутаты показали, что они не согласны слепо следовать непонятным договорённостям возрастного спикера и «детсадовского» по политическим меркам главы. Дав ясно понять, что условия в которых планировалось рассмотреть и принять отчет – неприемлемы».

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter