Posted 10 сентября 2021, 10:12
Published 10 сентября 2021, 10:12
Modified 23 мая, 10:57
Updated 23 мая, 10:57
Экологи считают, что при его разработке якобы была нарушена процедура согласования с органами местного самоуправления, а в сам документ не вошел один из важных источников загрязняющих веществ — печное отопление. Это обращение прокомментировал председатель палаты Денис Баталов:
«Не учитывать в качестве источника загрязнения частный сектор и его печное отопление, по нашему мнению, по меньшей мере, безалаберно. Возникает вопрос: ради чего заказывался документ? Для галочки? Отметиться, вот мы какие хорошие? К сожалению, складывается именно такое впечатление — имитация работы».
На разработку тома ушло полтора года и пять миллионов бюджетных рублей. В Минприроды «Новой Хакасии» прокомментировали обвинения экологов. По словам чиновников, они не нарушали закон и документ перед принятием прошел несколько процедур согласования. В Минприроды отметили, что разработкой свода занималась московская компания с «большим опытом по Абакано-Черногорской агломерации», а сам проект был одобрен Роспотребнадзором.
Что касается не включенных в документ печных выбросов, то проблема заключается в отсутствии утвержденной методики измерений. Сейчас одна из методик в пилотном режиме работает в Красноярском крае — если там все пройдет успешно, то ее возьмет на вооружение и Минприроды Хакасии.