Экономисты считают, что «Свифтономики» не существует

Финансовый конгломерат Barclays подсчитал, что турне певицы по Великобритании принесет экономике страны более миллиарда фунтов. В своем отчете эффект от концертов Свифт назвали термином «Свифтономика».

Основатель инвестиционной компании Bridgewater Associates Рэй Далио вообще начал сравнивать Свифт с целыми государствами и предложил выбрать ее президентом США.

«Если бы Тейлор Свифт была экономикой, она оказалась бы крупнее 50 стран мира», — утверждает Далио.

Экономисты считают, что эффект «Свифтономики» очень сильно переоценен. Экономист Карл Бергквист рассказал Reuters о реальном эффекте концертов Свифт в столице Швеции. Три майских мероприятия, собравшие около 180 тысяч фанатов, принесли городской экономике 81 миллион долларов. Отели и рестораны отлично заработали, даже у продавцов ковбойских шляп в полтора раза выросли продажи. В общем, приятный в финансовом плане уик-энд для города. Как это повлияло на годовую экономику Швеции объемом в 623 миллиарда долларов? Примерно никак, цифры несопоставимые.

Экономист ING Карстен Бжески согласен: эффект временный и очень небольшой. По словам Бжески, перед крупными мероприятиями часто описывают невероятные экономические выгоды, которые на деле придется искать с лупой.

Это касается не только концертов, но и, например, Евро-2024 или Олимпиады. Рестораны и продавцы сувениров, безусловно, заработают больше, но долговременного влияния на структуру потребления это не окажет, а эти деньги потребители все равно бы на что-нибудь потратили, считает профессор Саймон Шибли.

Не стоит забывать, что основные доходы достаются вовсе не стране, где проходит концерт, а самой Тейлор Свифт, которая уедет с этими деньгами в США. В общем, «Свифтономика» — скорее, выдумка, чем правда.