Posted 18 июня 2021,, 07:32

Published 18 июня 2021,, 07:32

Modified 16 сентября 2022,, 20:46

Updated 16 сентября 2022,, 20:46

Правительство Хакасии не отказалось от сотрудничества с недобросовестным подрядчиком

18 июня 2021, 07:32
Годом ранее ДСУ-7 сорвало сроки выполнения работ по реконструкции дорог в Абакане и его окрестностях. На днях Арбитражный суд Хакасии признал ДСУ-7 недобросовестным подрядчиком.

Первыми свой вердикт в адрес недобросовестных дорожников вынесли антимонопольщики. Сразу же после этого руководство ДСУ-7 подало иск о несогласии с решением Хакасского УФАС в Арбитражный суд, разбирательство в котором подтвердило правоту сотрудников УФАС.

На судебное решение мгновенно отреагировали в администрации Абакана. Недобросовестным дорожникам уже отказано в продолжении работ по реконструкции дорожного покрытия на улице Пушкина. Республиканские власти, по сообщению «Нового Фокуса», на изменения в статусе подрядчика не реагируют и продолжают субсидировать излишне затянувшуюся реконструкцию обхода Абакана.

Издание напомнило историю финансовых и деловых взаимоотношений злосчастного недобродетельного ДСУ и правительства Хакасии:

«Правительство Хакасии в лице Минтранса продолжает финансировать организацию, которая де-юре и де-факто внесена в реестр недобросовестных подрядчиков. «ДСУ-7» успела нажить себе довольно скандальную репутацию: начиная от представления липовых документов, заканчивая авансом в 108 млн рублей федеральных денег от регионального правительства <…> Зная о том, что по инициативе администрации Абакана Хакасским УФАС «ДСУ-7» внесен в реестр недобросовестных подрядчиков в январе текущего года, правительством Хакасии на счет организации перечислен платеж в размере 290 млн рублей, при фактически исполненных работах на 226,5 млн рублей».

Вот так. Официальных разъяснений о том, кем теперь правительству республики приходятся работники ДСУ-7, пока не публиковалось. У «Нового Фокуса» по эту поводу также есть версия:

«Вызывает недоумение, почему Валентин Коновалов так упорно продолжает сотрудничать с конторой, имеющей такую репутацию? Или это решает не Валентин Коновалов, а кто-то другой?»

Конец цитаты.

"