Организатору Универсиады 2023 предъявлено обвинение по 15 эпизодам

Как сообщает tagilcity.ru, организатор универсиады также является советником губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Ранее Пьянкова уже обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями, уничтожении или повреждении объектов культурного наследия, мошенничестве и растрате. По версии следствия, преступления совершались, когда он находится на посту министра по управлению государственным имуществом Свердловской области.

Алексею Пьянкову вменяется получение взятки на общую сумму 38 миллионов рублей за помощь в приобретении в госсобственность помещений по улице Репина и Крестинского в Екатеринбурге. Также он обвиняется в получении взятки в размере двух миллионов рублей за продление срока аренды четырех тысяч кв. метров земли.

Помимо этого, чиновник подозревается в растрате 55 миллионов рублей при организации покупки в госсобственность здания, где должны были проводить мероприятия, связанные с подготовкой ЧМ по футболу в Екатеринбурге в 2018 году.

По версии следствия, в 2012 году будущий глава МУГИСО создал организованную преступную группу из 12 человек. Они занимались выводом бюджетных средств, получением взяток с помощью фирм-пустышек и офшорных компаний.

По имеющейся информации, именно этой группе предъявлены более 10 обвинений. Среди них имитация восстановительных работ на памятниках архитектуры, выкуп в пользу государства по завышенным ценам, организация продажи подконтрольным юридическим лицам земельных участков по заниженной в десятки раз цене и другое.

При этом, несмотря на предъявленные обвинения в причинении ущерба государству более чем на полмиллиарда рублей, Алексей Пьянков продвигается по карьерной лестнице. После ухода с должности министра в 2016 году из-за того, что его поместили в СИЗО, Пьянков был назначен советником главы региона Куйвашева. Весной этого года губернатор назначил его ответственным за подготовку к проведению саммита SportAccord и Универсиады 2023 года в Екатеринбурге, включив в соответствующие оргкомитеты. Чем объясняется такое покровительство обвиняемого и нахождение на свободе чиновника, в отношении которого расследуются уголовные дела, неизвестно.