Posted 30 сентября 2021,, 07:23

Published 30 сентября 2021,, 07:23

Modified 16 сентября 2022,, 20:58

Updated 16 сентября 2022,, 20:58

Парламент Хакасии готовит закон, который вернет льготные тарифы ГЭС

30 сентября 2021, 07:23
Верховный Совет Хакасии занялся разработкой законопроекта, который направлен на возвращение жителям республики льготных тарифов энергии с Саяно-Шушенской ГЭС. Сейчас подготовкой закона занимаются сразу три комитета парламента, рассказали «Новой Хакасии» в пресс-службе ВС.

Предложение выдвинул депутат Валерий Старостин. Он говорил о том, что необходимо вернуться к соглашениям 1993 года — во время акционирования ГЭС и передаче ее «ЕЭС» была заключена договоренность о предоставлении бессрочного льготного тарифа для жителей Хакасии. Однако с тех пор все изменилось, и сейчас жители республики платят за электроэнергию гораздо больше. Старостин пояснял, что принятие законопроекта поможет либо восстановить льготы, либо вовсе добиться деприватизации ГЭС.

В пресс-службе парламента нам сказали, что говорить о деприватизации или возвращении льгот пока рано. Старостин всего-лишь внес предложение и кратко его охарактеризовал, а непосредственно законодательную инициативу сейчас готовят комитеты по экологии, промышленности и конституционному законодательству.

«Три комитета будут месяц заниматься разработкой законодательной инициативы, а представят ее на следующей сессии Совета. Тогда и станет ясно, в каком виде инициатива дойдет до парламента и можно будет говорить о деталях законопроекта. В целом, инициатива направлена на защиту льготных тарифов», — отметил начальник пресс-службы Дмитрий Спирин.

Вернуть льготные тарифы республика пыталась еще в 2003 году, однако суд отказал в удовлетворении иска из-за пропущенных сроков давности. По сути, законопроект предлагает внести изменения в Гражданский кодекс РФ, которые исключат распространение срока давности на подобные приватизации ГЭС сделки. После этого можно будет снова инициировать возврат льготных тарифов — и суд должен будет учесть новые положения ГК в своем решении.

"