Участники ЕАЭС намерены отказаться от одноразового пластика до 2025 года

Эксперты предполагают, что план мероприятий по отказу от пластика будет растянут на длительное время, потому что проблема пока не имеет готовых решений. Тема стала актуальной буквально за несколько лет в свете обострения экологической повестки в большинстве стран, поскольку пластик сегодня составляет более восьми процентов всех бытовых отходов.

Проблема не имеет простых решений в силу ее масштабности. Помимо этого, следует помнить, что пластик сегодня – это треть всех упаковочных материалов, этот сегмент рынка растет гораздо быстрее других. По ряду позиций на сегодня, по тем же упаковочным пленкам для продуктов питания, он пока незаменим. И невозможно запретить треть рынка без адекватной замены.

До половины производимых полимеров используют именно для выпуска упаковочных материалов, и этот сегмент производства является мощным драйвером для развития нефтехимической отрасли. Запрет на производство одноразового пластика сделает значительную часть мощностей в нефтехимии невостребованными.

Пластик не уйдет из нашей повседневной жизни до тех пор, покуда ему не найдут адекватной замены. А это произойдет нескоро, и пока что нам придется искать способы более безопасного использования полимеров.

Прежде всего, полагают специалисты, пластик для упаковки должен стать многоразовым. А для этого потребуется целый комплекс технологических, социальных и даже психологических перемен.

Потребуются технологические решения в сфере унификации состава, поскольку одной из основных проблем вторичной является то, что по составу изделия из пластиков сильно различаются. Чтобы стимулировать бизнес на производство пластиковой продукции, подлежащей циркуляции, сертификацию новых товаров необходимо будет увязать с возможностью их утилизации и вторичной переработки.

Кроме того, в обществе потребуется создать целую культуру оборота упаковки из полимеров. Содействовать этому может введение жесткого запрета на выбрасывание пластика в бытовые отходы - вплоть до штрафов за нарушение запрета. Во-вторых, необходимо создать систему поощрений - оплату за сдачу полимерных отходов. Потребуется также и организация сбора, как это происходит с металлоломом.

«То есть все-таки основной путь должен идти не через запрет производства того, что востребовано экономикой и потребителями, а через организацию эффективного и безопасного обращения, утилизации и переработки с ограничением негативного воздействия на окружающую среду», -

утверждает автор публикации.