У «зеленых» субсидий могут быть скрытые издержки — о каких непредвиденных последствиях предупреждают эксперты

Экономисты считают, что необдуманная раздача субсидий ради экологии может изменить рыночную динамику. Это может привести к непредвиденным последствиям, которые не только позволят закрепиться вредным субсидиям, но и снизят эффективность действительно полезных.

Исследование опубликовали в Science. По словам ведущего автора работы Кейтлин Сегерсон, ввести субсидии куда проще, чем принять новые законы или ввести новые налоги. Однако совсем не факт, что это лучшее решение: некоторые субсидии, которые кажутся полезными, могут нести в себе негативные побочные эффекты.

Возьмем, к примеру, автомобили. Казалось бы, переход на электромобили сокращает выбросы, поэтому их субсидирование должно быть полезно. Однако в результате из-за дешевых электромобилей рынок расширяется, увеличивается использование автомобилей в целом. Можно было бы добиться куда большего позитивного эффекта, если бы вместо этого деньги направили на развитие инфраструктуры и общественный транспорт, чтобы люди начали отказываться от автомобилей совсем.

Многие субсидии, действующие десятилетиями, уже давно признаны экономистами и экологами фактором, способствующим изменению климата и угрозе биоразнообразию. При этом отменить их сложно: корпорации, которым они выгодны, применяют политическое давление, чтобы поток денег не кончался.

Совсем отменять субсидии ученые не предлагают, но рекомендуют вводить их с осторожностью и пониманием, как не зависеть от них в долгосрочной перспективе. Самое главное — чтобы у субсидий был четкий срок окончания. Это позволит куда легче их отменить, когда они станут неэффективными.