Суд назвал доводы Госкомтарифа Хакасии неубедительными и ошибочными

Результаты появились в карточке дела на сайте суда. Судебная коллегия по административным делам решила, что выводы республиканского Верховного Суда о правомерности корректировки необходимой валовой выручки (НВВ) по показателям надежности и качества были некорректными.

Спор возник из-за тарифного решения на прошедший период: в сентябре 2023 года регулятор изменил повышающий коэффициент надежности, который действовал раньше, на понижающий. Это напрямую влияет на соответствие энергетической компании статусу территориальной сетевой организации.

Коллегия приняла во внимание позицию Федеральной антимонопольной службы РФ, которая указала на нарушение Госкомтарифом Хакасии порядка исполнения ее приказа в части пересмотра размера корректировки НВВ с применением понижающего тарифного коэффициента. При этом никаких нарушений тарифного законодательства при расчете повышающего тарифного коэффициента антимонопольная служба не выявила.

Суд пришел к выводу, что у Госкомтарифа Хакасии не было законных оснований для пересмотра параметров надежности и качества реализуемых услуг. Доводы регулятора о технической ошибке, допущенной при расчете этих показателей, судебная коллегия признала неубедительными, а выводы Верховного суда Хакасии в части корректировки НВВ по показателям надежности и качества — ошибочными. Таким образом, критерий надежности «Хакасэнерго» не должен был меняться с плюса на минус.

Ранее «Хакасэнерго» удалось доказать в арбитражном суде, что уведомление о лишении статуса ТСО отправлено в адрес филиала в августе прошлого года с нарушением норм законодательства, поскольку организация выполняла критерии качества и надежности на протяжении последних трех лет.

В действиях Верховного Суда Хакасии апелляционный суд процессуальных нарушений не нашел и оставил решение без изменений. Исходя из апелляционного определения, тарифный орган должен в течение месяца исправить ошибки и принять заменяющие акты.