Жалобу в ФАС подала конкурирующая фирма — реклама призывала покупать стройматериалы по ценам ниже, чем у конкурентов. По закону, в рекламе запрещено использовать некорректные сравнения своего товара с товарами конкурентов. Кроме того, запрещено указывать в рекламе не соответствующие действительности сведения о преимуществах товара.
Однако антимонопольщики сравнили прайс-листы заявителя жалобы и ответчика — оказалось, что реклама не врет и стройматериалы действительно продаются по ценам ниже, чем у конкурента. Рекламу признали достоверной и дело прекратили.
Конкурент пытался обжаловать это решение, но все суды встали на сторону ФАС.