Эксперт оценил черты характера кандидатов в губернаторы на дебатах в Хакасии

Сегодня проходит второй тур теледебатов участников избирательной кампании. В нем приняли участие Валентин Коновалов (КПРФ), директор «Авиационного завода „Ирбис“» Владимир Грудинин («Коммунисты России»), депутат Верховного совета Хакасии Михаил Молчанов (ЛДПР) и депутат Госдумы РФ от Хакасии («Единая Россия») Сергей Сокол.

Тем временем аудитория и эксперты продолжают оценивать итоги первой встречи претендентов на пост главы, которая состоялась 15 августа. Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко проанализировал поведенческие стратегии кандидатов.

Минченко отметил, что Коновалов выступил в образе «сироты», сосредоточившись на эмоциональных выпадах в сторону Сокола и называя остальных кандидатов его «подручными». По мнению эксперта, экспрессию подпортило то, что он читал с листа и явно перебирал с актерством.

«Мне кажется, когда кандидат переходит на личные оскорбления, он же не только оппонента оскорбляет, он демонстрирует неуважение и к себе, и к аудитории в целом», — констатировал Евгений Минченко, сравнив поведение Валентина Коновалова с «обиженным капризным ребенком»

«Открытием дебатов» и «хорошей сменой Жириновскому» Минченко назвал кандидата от ЛДПР Михаила Молчанова. Он запомнился яркой речью и подарком Коновалову противогаза, как символа экологической обстановки в регионе.

«Дал такую отличную шоу-политику в лучших традициях ЛДПР», — сказал Молчанова Евгений Минченко.

Главным мотивом выступления Владимира Грудинина, отметил было предательство Коноваловым коммунистов и Хакасии.

«Это человек в возрасте, с производственным опытом. Ветеран компартии, причём с гораздо большим стажем, чем Коновалов. Когда он начал говорить, я понял, почему штаб Коновалова его боялся и так не хотел пускать на выборы. Он, оказывается, был руководителем избирательного штаба Валентина Коновалова. И то, что он рассказал, как штаб Коновалова через два дня после победы „торжественно“ выкинул на помойку все наказы избирателей, это, на мой взгляд, такой образ, который может зацепить эмоции» — рассказал Евгений Минченко.

В выступлении Сергея Сокола эксперт отметил «спокойствие» и «демонстративное уважение к оппонентам».

«Сергей Сокол дал мастер-класс, как отвечать на личные нападки. Он был спокоен, улыбчив, вежлив по отношению ко всем своим конкурентам и, главное, ко всем избирателям. То, как Сокол реагировал на личные оскорбления в свой адрес, с легкой улыбкой, с иронией, лишний раз доказывает, что по уровню опыта Сокол превосходит своих оппонентов» — пояснил Евгений Минченко.

Напомним, первый раунд дебатов прошел 15 августа на телеканале РТС. Эфир начался с технического сбоя — сначала не было звука, потом пропало и изображение. Спустя примерно 8 минут эфир возобновился. Эксперты предполагают, что это было сделано специально, ведь учредителем телеканала является правительство республики.