Политолог: Коновалов проиграл Соколу дебаты

В дебатах участвовали четыре претендента на губернаторское кресло: действующий глава республики Валентин Коновалов (КПРФ), депутат Госдумы Сергей Сокол («Единая Россия»), председатель экспертного совета представительства конкурса «Регионы — устойчивое развитие» в Хакасии Владимир Грудинин («Коммунисты России») и координатор хакасского регионального отделения ЛДПР Михаил Молчанов.

Дебаты проходили на телеканале РТС, контролируемом правительством республики. Начались они с технического сбоя: сначала пропал звук, потом изображение.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что техническая накладка могла быть создана умышленно, чтобы уменьшить аудиторию трансляции.

«Известно, что канал РТС контролируется властями региона. Брак со звуком — такое впечатление, что это было преднамеренно. Их пустили в таком качестве, чтобы люди не смогли посмотреть? Это такие мелкие пакости, которых можно было бы и не делать. Они создавали общее впечатление неуверенности Валентина Олеговича», считает Минченко.

По словам Минченко, команда Коновалова на этих выборах якобы использует грязные технологии.

«Это, конечно же, очень интересный случай, который войдёт в учебники. Потому что, в первую очередь, команда Коновалова очень старается использовать „грязные трюки“. Было очень забавно, когда Валентин Коновалов вызвал Сергея Сокола на дебаты через социальные сети. Это массированно разгонялось. При том, что дебаты запланированы по закону. Выделено огромное количество эфирного времени для этого. Сокол пришёл, и в итоге Коновалов выглядел несколько нелепо», — заявил политолог.

Эксперт считает, что Коновалов эксплуатирует образ «кандидата–сироты».

«Валентин Коновалов — не единственный „кандидат–сирота“, который когда-то выиграл выборы. В этом же стиле выступала, когда претендовала на должность президента Молдовы, Майя Санду. Ровно также действовал проигравший войну против Азербайджана Никол Пашинян. Но насколько избиратель это воспримет, что у действующего губернатора, который 5 лет отработал в образе сироты, главная проблема, что ему недостаточно помогает депутат Государственной Думы?», — задается вопросом Минченко.

А вот выступление представителя ЛДПР Михаила Молчанова политологу понравилось. Кандидат эпатировал аудиторию ярким внешним видом и резкими высказываниями. Особенно запомнился эксперту противогаз, подаренный Валентину Коновалову в качестве символа экологических проблем Хакасии.

Выступление кандидата от «Коммунистов России» Владимира Грудинина показалось Минченко убедительным. По словам эксперта, теперь понятно, зачем КПРФ так упорно пыталась снять его с выборов.

«Грудинин — действительно очень неприятный кандидат для Коновалова. Это человек в возрасте, с производственным опытом. Ветеран компартии, причём с гораздо большим стажем, чем Коновалов. И в общем спойлером он не выглядит», — считает эксперт.

Спокойный и доброжелательный подход Сокола понравился политологу больше, чем эмоциональный напор Коновалова. Кроме того, Сокол, отказавшись от «бумажки», показал владение материалом и уверенность в себе.

«Валентин Коновалов скатился до личных оскорблений. Но Сокол эту игру не поддержал. И это демонстрация уважительного отношения и к другим кандидатам, и к избирателям», — оценил поведение кандидатов Минченко.

По мнению Евгения Минченко, действующий губернатор «объективно проиграл» дебаты Сергею Соколу.