Идея закона состоит в том, чтобы ответственность за операции, на которые не давал согласия клиент, несли банки, и они же возмещали людям потери. Депутаты долго вынашивали эту идею, а с принятия закона в первом чтении до финальной версии прошло четыре месяца.
Всё из-за массы неочевидных особенностей, скрывающихся за формулировками закона.
Фактически безопасность средств россиянам по-прежнему не гарантирована: деньги вернут, только если их увели на счета из «чёрного списка» ЦБ.
На значительную часть киберпреступлений закон вообще никак не повлияет, ведь чаще всего люди переводят деньги добровольно, под влиянием убеждения или угроз. Законом для этого предусматривается заморозка средств на два дня для отмены операции, но по истечении этого срока деньги вернуть уже не удастся.
Далеко не факт, что банки отнесутся к заявлениям на возврат благосклонно, а некоторые граждане могут начать злоупотреблять новым законом, чтобы попытаться вернуть средства, даже если никакого мошенничества не было. К тому же банки наверняка не захотят остаться в проигрыше и затраченные средства начнут включат в стоимость услуг. В результате могут уйти в прошлое бесплатные переводы не только из одного банка в другой, но даже внутри одного банка.
Развернутые мнения экспертов о новом законе читайте в материале наших коллег из «Новых Известий».