Posted 31 марта 2023, 08:40
Published 31 марта 2023, 08:40
Modified 23 мая, 21:01
Updated 23 мая, 21:01
Все началось с видео, опубликованного ЦРОК Хакасии 21 марта. На кадрах показали тощих, грязных и местами ободранных собак из приюта на Мира, 65. Зоозащитники назвали это место концлагерем для животных.
Через несколько дней зоозащитники создали в VK группу «Хакасия: ужас в застенках Республиканского приюта». Там публикуют видео из приюта, заявляют об издевательствах над животными и призывают помочь собакам.
Активисты рассказали о Шурике или, как называют его хозяева, Рыжике. Псу 4 года, он жил с хозяевами в Абакане, а потом потерялся. Его искали три месяца и в конце декабря отловили, отправив в приют. Когда хозяева забрали собаку, они увидели тощего пса с обглоданной власоедами шерстью. Осмотревшая Шурика ветеринар назвала его состояние ужасным. «На лицо — жестокое обращение с животными», — считает специалист.
Активисты написали жалобы в Минсельхоз и прокуратуру. Кроме того, зоозащитники призывают подписывать петицию (на платформе change.org, которая юридической силы не имеет), а также обращения в Госдуму и Генпрокуратуру. Активисты из «Animal Police Хакасия» писали, что стали устраивать дежурства возле приюта, чтобы перед проверками владелец не избавился от больных собак.
«Мы не спим уже неделю! Дежурим посменно у этого приюта, днями и ночами. И сейчас мы тут, с 21:00 до 8:00, потом нас сменят. Мы и не кушаем неделю, кусок в глотку не лезет, зная, что там голодают сотни. Очень огромное количество людей не сдерживает слез. Многие люди здесь очень много говорят, очень много советуют. Вы думаете, нам нужны эти советы? А ваши разговоры и сотни проклятий, „бумеранги“ эти помогут собакам? Да нет же, ребят. Не помогут! Слова, это конечно всё круто и классно, но хотелось бы действий. Очень бы хотелось», — пишут активисты в соцсетях.
27 марта в приют пустили волонтеров для проверки. Журналисты NotaBene, которые присутствовали на месте, сообщают, что добровольцы нашли нарушения по многим пунктам, включая недостаток поилок, корма и доступность воды. Владелец приюта Максим Давыдкин заявил, что готов предоставить любые документы и пройти все проверки. С выводами защитников он не согласился, сославшись на разные правила содержания в зависимости от типа вольеров.
Давыдкин — тот самый предприниматель, который хотел построить крематорий в Алтайском районе. Идею негативно восприняли местные жители, и строительство отменили.
Зоозащитники после проверки стали говорить о том, что в приюте пропали животные из карантинной зоны. Речь о якобы самых больных и тощих псах. Активисты заявляют, что на вопросы о пропаже собак никто не отвечает.
«По словам очевидцев, кого туда запустили: там не хватает около 50 собак, самых-самых тощих. Судя по всему, сотрудники их спрятали от камер! Вопрос: куда? Не в камеру биологических отходов случаем?», — возмутились в Animal Police.
Через два дня, 29 марта, в приют пришел с проверкой начальник УКХТ Абакана Александр Дорохов. Вместе с ним должна была присутствовать прокуратура, однако ее представители не явились. Дорохов осмотрел приют и заявил, что отправит результаты прокуратуре. Делать выводы чиновник отказался, сказал, что в мэрии проверят документацию и озвучат результаты.
В тот же день в приюте побывал и депутат горсовета Алексей Терехов:
«Полтора часа ходили по весьма обширной территории, посмотрели, как хранятся корма, каково количество собак. Откровенно агрессивные особи содержатся в отдельных клетках, отстроен изолятор для содержания больных собак. Есть худые собаки, но как сказали специалисты, причин может быть несколько. В том числе и стресс, ведь собаку выдернули из привычной среды, посадили в клетку, где еще несколько десятков таких же.
По поводу проверки, не могу судить однобоко, ветеринары лечат, при необходимости даже проводят операцию, ведь собаки попадают в различном состоянии. Попадают потеряшки, хозяева выпускают на улицу, уходят на работу, а собака прибивается к стае и убегает. Более подробно напишу позже! Мероприятие оставило большое впечатление, есть о чем подумать», — высказался Терехов в соцсетях.
В комментариях одна из пользователей раскритиковала приют, его сотрудников и поставила под сомнение систему определения агрессивности собак. Некоторые защитники также отмечали, что животные не кажутся им агрессивными. Девушка также спросила депутата о якобы пропавших десятках больных собак. Терехов заявил, что нужно ждать результатов проверки.
«Проверки, разумеется, проводить надо в таких учреждениях. Как мне сказал хозяин приюта, у кого есть сомнения по поводу содержания собак, они будут рады помощникам. Финансирование — 188 рублей на одну особь. Много это или мало, решать каждому. Корм один делают сами, другой закупали местного производства, но скорее всего, откажутся от него по ряду причин, не зависящих от приюта. Меня больше смущает, нечто другое, но об этом после окончания проверки», — прокомментировал Терехов.
В сообществах зоозащитников в последние два дня стали меньше писать о приюте, поднимать тему условий для собак. Вероятно сейчас не только представители власти, но и активисты ждут результатов проверки.