Когда в суде начали рассматривать дело Афанасьева, судья на предварительном слушании 17 ноября решил вернуть материалы прокурору. В Верховном суде рассказали, что уголовное дело составили с ошибками. Тогда же адвокат Афанасьева попытался оспорить пересмотр дела.
Судя по материалам суда, адвокат оспаривал не сам факт решения о пересмотре, а его причины. Сторона Афанасьева полагает, что преступление, в котором обвиняют главреда, произошло до вступления в силу закона о фейках.
«[Адвокат – прим. ред.], анализируя обвинительное заключение, констатирует, что согласно версии следствия, умысел у Афанасьева М.В. на совершение инкриминируемого преступления возник до издания уголовного закона, которым установлена преступность такого деяния. Так же обращает внимание, что предъявленное Афанасьеву М.В. обвинение не конкретизировано, в нем не указано какие именно преступные действия совершены последним», — сказано в материалах дела.
Из-за жалобы журналиста дело затянулось. Апелляция попала в Верховный суд Хакасии, где только 20 декабря отклонили жалобу, оставив решение Абаканского суда в силе.