Posted 4 мая 2022, 03:33
Published 4 мая 2022, 03:33
Modified 23 мая, 10:39
Updated 23 мая, 10:39
Вот цитата:
«На улице ветрено, весь мусор, который просто переваливается из баков, разносится по газонам, которые в течение месяца горожане тщательно вычищали после зимы. И что теперь? Теперь опять все газоны, городские территории, дворы, дороги усыпаны пакетами, бумажными обрывками, другим мелким и лёгким мусором…»
В обилии мусора на газонах, по версии городских властей, виноват региональный оператор «Аэросити-2000», устроивший перед праздниками очередную «мусорную реформу» в масштабах Абакана. О том что произошло, в подробностях рассказал начальник муниципального управления коммунального хозяйства Александр Дорохов:
«1 мая стало известно о том, что отходы с площадок накопления не вывозятся. Мы стали разбираться, в чём дело, связались с руководством регионального оператора «Аэросити – 2000». Он пояснил, что с 1 мая в Абакане сменился подрядчик по вывозу мусора. «Аэросити – 2000» провели новый конкурс по выбору подрядчика, который будет вывозить мусор из Абакана. ООО «Град-сервис», который ранее выполнял эту работу, отказался от вывоза, мотивируя свои действия тем, что «Аэросити – 2000» должен ему порядка сорока миллионов рублей».
Водители нового подрядчика города не знают, к тому же подрядчику не хватает автомобилей, поэтому логистика вывоза оказалась нарушена. По мнению городских коммунальщиков, региональный оператор в очередной раз не продумал последствия своих решений.
Между тем, в дни праздников, сообщает мэрия, количество мусора предсказуемо выросло, при этом регоператор не привлек в дни праздника за плату «дополнительные силы». Поэтому коммунальное управление совместно с управляющими компаниями занялись не своим делом - отправляли машины в наиболее проблемные места.
«То есть, по сути, работали диспетчерами для регионального оператора. Подобная ситуация недопустима», -
негодуют в городском управлении коммунального хозяйства и не просто негодуют. Претензии городской администрации направлены в прокуратуру Абакана «для принятия мер прокурорского реагирования к региональному оператору».