Протоиерей Сергий - единственный из членов комиссии экспертов, собранной Хакасским УФАС в минувшую пятницу, не пришедший на заседание. Зря он, конечно, не пришел. Скучно там не было - только разве с самого начала, когда разбиралась рекламная «потасовка» двух спа-салонов в Абакане.
Оба салона названы здравницами, рекламные проспекты и плакаты у них одной цветовой гаммы, услуги на них перечислены по пунктам с цифрами. В итоге, хозяева одного из заведений обиделись на конкурентов - плагиат! После чего затеяли разбирательство в УФАС.
«Кроме того, наклейки на сертификатах имеют одинаковую круглую форму и однотипные оливковые веточки по периметру круга, а также белые горизонтальные надписи в две строчки. Заявитель считает, что конкурент, применяя схожие зрительные ассоциации, переманивает его клиентов к себе», -
с дотошной скурпулезностью перечислила обвинения руководитель УФАС Ксения Лебедева.
На экспертов обширный список обвинений не повлиял. Оно понятно. Здесь налицо другое - творческий кризис рекламщиков. А чем тут помочь? Жалобу отклонили.
Интересное последовало далее:
«Баннер, расположенный по дороге в Черногорск, также вызвал подозрения на этичность. Изображение обнаженных женских частей тела, вполне возможно, вызывает интерес, как правило, лиц мужского пола. Однако этот образ никак не связан с объектом рекламирования», -
пояснила присутствующим Ксения Лебедева.
Ну, вроде, да, права Ксения Александровна. Рекламировали бетон, в любых объемах. Рядом был изображен женский бюст, совсем не из бетона и даже отчасти прикрытый. Первым в защиту изображения вступился психолог Сергей Акимов, предположивший, что бетон могли изготовлять вполне реальные бетонщицы. Ну, или руководили процессом. То есть, имели непосредственную связь с объектом рекламирования.
Предположение психолога Акимова неожиданно поддержали доктор филологических наук Ирина Пекарская и специалист по рекламе Мария Жабарова, совместно оградившие черногорского производителя (или производительницу?) от обвинений в излишней фривольности рекламы.
Но это была только разминка, на десерт подавали «Ёбидоёби». В переводи с японского - это суббота. А в Абакане и не только, - еще и служба доставки суши и роллов. А как вам роллы «Куни ли» (государство, ред.)? И прерывистый шепот с придыханием в радиорекламе, продолжала настаивать на своем Ксения Лебедева.
Ее аргументы нисколько не подействовали на практикующего психолога, который напомнил, что «Ёбидоёби» во всех судах с успехом отстаивает право на свое звонкое имя. А что, «Кунни ли?»
«Каждый судит в меру своей испорченности», -
на что-то намекнул Акимов.
Смеялись все. Интересно, был бы смех таким же звонким, если бы на заседании присутствовал отец Сергий? А пока решение о нравственности/безнравственности поставщиков популярной субботней закуски отложено. Вот что по этому поводу сообщила пресс-служба УФАС в сегодняшнем релизе:
«Рассматриваемая на экспертном совете реклама признана неоднозначной, решено подключить к этому общественность республики. В ближайшее время специалисты Хакасского УФАС России проведут опрос: считают ли жители Хакасии такие выражения и образы этичными, уместными, допустимыми. Кроме того, свое авторитетное слово еще не высказал член Экспертного совета протоиерей отец Сергий, - присутствовать лично на заседании он не смог, поэтому мнение свое передаст в Управление письменно».
Вот так.
А пока УФАС занимается изучением общественного мнения, «Новая Хакасия» решила провести опрос читателей самостоятельно. Вопросы размещены ниже.