«Часть средств ушла якобы на организацию театрально-концертных проектов (2 млн руб.), на проведение культурно-досуговых мероприятий (4,8 млн руб.), на осуществление ежемесячных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет (61,9 млн руб.) и пр.», -
Однако суд решил, что иск подлежит рассмотрению «в ином несудебном порядке». То есть, в рамках конституционного или уголовного судопроизводства. Вот что по этому поводу сказано в процитированном определении суда:
«Принимая во внимание, что суды не наделены полномочиями рассматривать в порядке административного судопроизводства вопросы, связанные с установлением наличия, либо отсутствия в действиях тех или иных лиц признаков административного или уголовного преступления, а также не в праве подменять собой контролирующие органы (…) административное исковое заявление не может быть принято к производству».
Группу общественников, от лица которых выступил Александр Мяхар, такой вердикт суда не устроил. Они считают отказ неправомерным и намерены его обжаловать. Издание опубликовало мнение инициатора процесса по этому поводу.
«Ничего не мешает суду установить факт нарушения закона главой Хакасии. Суд должен просто установить, нарушены требования закона или нет», — пояснил господин Мяхар».
Иск является частью процедуры по отставке господина Коновалова с должности главы региона, дополнило информацию издание.