Результаты исследования, сообщают сотрудники «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества.
Авторы утверждают, что их методика максимально объективна:
«Конфиденциальный статус заочного анкетирования является важным способом повышения искренности респондентов. Те эксперты, которые хотели публично высказать свое мнение, по согласованию с редакцией ЦИК «Рейтинг», получали такую возможность. Следует иметь в виду, что издатели периодически предоставляют слово и тем экспертам, позиция которых противоречит общим выводам исследования».
Особых причин, чтобы усомниться в результатах, нет. Хотя бы потому, что позиции главы Хакасии Валентина Коновалова в исследованиях такого рода (исключая партийных аналитиков с их вполне понятным субъективизмом) практически не меняются на протяжении всего срока его работы «на видном месте». Предпоследнее-последнее места практически всех аналитических изданий зарезервированы именно под хакасского губернатора.
В итоге мы вновь видим привычную картину: Коновалов снова оказался в «расстрельном» списке, причем на самой последней позиции. Итоги его работы даже не удостоены комментария!