1 августа председатель Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев в эфире телеканала «Абакан 24» прокомментировал проблемы региона. Издание "Новая Хакасия online" специально для вас подготовило расшифровку интервью.
Начнём с серьёзных вопросов, которые касаются каждого жителя нашей республики. Многие говорят, что сейчас переломный момент, как вы считаете, действительно республика сейчас находиться на некоем рубеже?
— Я думаю этот вопрос интересует многих наших телезрителей республики Хакасии, города Абакана прежде всего. Дело в том, что было избрано новое руководство исполнительной власти — глава республики, председатель правительства. В ноябре прошлого года он вступил в должность. К сожалению формирование правительства до конца не завершено и это вызывает особую озабоченность. Второе, у нас уже некоторые члены правительства сменились по 2 раза, в том числе первый заместитель Асочаков Андрей Серафимович. Он обычно месяц поработает и уходит, но тут продержался чуть побольше. Хотя подготовленный человек образование, уровень, опыт — всё имеется. Но на должности первого председателя Верховного правительства он не удержался.
Вы с ним разговаривали, перед тем, как он принял это решение?
— После того, как он принял решение, он пришёл ко мне. Я высказал недовольство «Ты на себя принял груз ответственности, почему тобой руководят люди из какой-то администрации, они вообще незаконные органы. Ты же первый заместитель, мы надеялись, что ты поправишь некоторые дела у нас». Его видимо убедил глава республики, а главу кто-то убедил, чтобы он написал заявление об уходе. Никакого участия Верховный Совет не принимал в формировании правительства, за исключением дачи согласия на назначение заместителя главы и министра финансов. Всё остальное подбиралось случайно… Да кто может работать министрами, они нам известны в Хакасии. Их сотни человек актива, те кто может работать, они здесь есть. И не надо будоражить людей, обманывать, что какое-то тут народное правительство, и оно не работает, к сожалению, в полном объёме.
Видимо попытались исправить приглашая людей из других регионов, ка вы относитесь к тому, что в правительство приглашают людей из других регионов. Может они компетентны и поправят положение?
— Что они поправят? здесь есть особые традиции, здесь есть опыт людей. Разные люди и известно, кто- что может. Их присылают сюда к нам, как к несмышленым папуасам, которые знают только бусы или шарики какие-то. Здесь очень высокий интеллектуальный потенциал, творческий потенциал, есть огромный профессиональный опыт, много замечательных людей, которые могли бы возглавить, но их никого не приглашают. И вот какие-то советники приезжают, они ни за что не отвечают никто, но они командуют министрами, предлагают освободить министров, вообще не отвечая ни за что. Это вызывает чувство недовольство, и мы не успеваем следовать за проблемами, которые необходимо решать: социально-экономические вопросы республики и всё остальное. Багаж который был наработан в предыдущие года скоро растратиться. Поэтому я бы хотел, чтобы глава республики начал наконец работать. А самое главное — самостоятельно принимать решения. А не то, что что кукловоды ему скажут. Я все-таки выражаю надежду, что заговорит в нем какая-то ответственность. Избрать-то можно хоть кого — хоть плюшевого мишку, хоть крокодила Гену — а кто будет работать? Поэтому мне кажется это издержки нынешней избирательной системы, не только у нас, но и в стране. Я искренне хотел бы помочь главе нашей республики, чтобы он начал самостоятельно работать.
Сможем достойно подготовиться к зиме в таких условиях?
Мы всегда должны готовиться, это постоянная работа. Во-первых нужно иметь достаточный источник теплоснабжения, водообеспечения, чтобы все коммунальные хозяйства работали. Для этого провести своевременные ремонты, проплатить всё за всё. Ну и следить за тарифами. Жилищно-комунальные услуги у нас растут и растут, кто-то должен за этим следить. Второе — естественно надо бороться с монополистами. Одни и те же продают, тепло, воду, сбор мусора… Надо же реагировать и следить за этим, надо бороться с монополистами, а это вызывает ответную реакцию. Для этого надо иметь гражданскую смелость. поэтому Правительство несёт полную ответственность за жизнеобеспечение в республике…
Как вы относитесь к депутатскому запросу вашего коллеги Олега Иванова, председателя бюджетного комитета, который предлагает упразднить администрацию главы Хакасии, возглавляемой прежде Богданом Павленко, которую возглавит москвич Николай Миронов?
-… У нас 2 органа государственной власти — это Верховный Совет и Правительство. Верховный совет возглавляет председатель, органы исполнительной власти, правительство возглавляет глава региона. У нас 3 органа, администрации, нет, но мы его финансируем отдельной строкой вв бюджете. Никакой ответственности администрация не несёт ни перед кем… Вот сейчас взяли скораили в основном аппарат правительства и возложили это на администрацию, но дело не в этом. Дело в том, чтобы в рамках закона все действовали, независимо от должности… Поэтому вопрос возник на конституционной комиссии. Глава администрации и вся администрация не выпустили по сути главу республики на заседание комиссии, а он сопредседатель. и конфуз получился, как же так комиссия собралась, а он не идёт… Когда какие-то работники командуют главой республики — это уже беда. Поэтому сегодня проводы состоятся старого главы администрации, какой-то новый появился. Он кто вообще? кто его наделил полномочиями? Глава что ли? Это проблема не одной республики Хакасия, она существует и в других субъектах РФ. Поэтому нам надо переговорить ещё раз, собираться комитеты комиссии будут через месяц и сентябре у нас состоится сессия, когда мы будем принимать проект конституционного закона, учреждённый председателем правительства во втором чтении. Вот в это время можно рассматривать поправки, которые могут поступить.
То есть вопрос об упразднении администрации главы губернатора вы будете поднимать?
Он будет стоять на повестке.
Тогда, как вы относитесь к ответной инициативе некоторых членов правительства, о которой говорил губернатор на заседании конституционной комиссии, о том, что надо сократить и число депутатов в Верховном Совете республики Хакасия?
— Это в «отместку» решили сократить депутатов в 2 раза. Прежде чем вносить это предложение, нужно изменить конституцию республики, а за конституцию нужно проголосовать 2/3 депутатов. А у нас 7 представителей политических партий, они все в разные стороны смотрят. Моя задача, чтобы они работали на интересы народа, а не каждый тянул, то что партия приказала. Он не от партии, а от народа избран. Я всем им говорю: " Забудьте своих партийных вождей, вы сегодня служите избирателям Хакасии». Когда меня избирали председателем, это было 2 февраля 1982 года, у нас в Хакасии было 220 депутатов. Но когда был принят закон об образовании Советской Социалистической Хакасской Республики мы такие же права имели, как Белоруссия, Казахстан. Молдавия, Украина и другие. Это было в 1991 году. Сейчас мы преобразовались уже просто в республику Хакасию. но функции остались те же. Нам было предписано Федеральным Верховным Советом России иметь 100 депутатов. Потом нам сказали: " Давайте 75" , и нам опять предписал федеральный орган, что нужно 75 депутатов. прошло 10 лет : "Слушай, считать не умеем до 75, нужно как то поменьше... надо бы 50". И вот 50 депутатов у нас последние 10 лет, мы с 220 ушли на 50. Вообще можно 5 человек сделать, ещё дешевле будет и посадить их в карман к какому-нибудь олигарху. Это всё страна проходила... Поэтому мне кажется, что это не серьёзные предложения, а вот что касается администрации, я и Зимину предлагал почти 3 года, внести проект закона об администрации.
Вы уже знаете, что Следственный Комитет Хакасии, будет переведён в структуру Красноярского Края. как вы относитесь к данной ситуации?
- В принципе, это федеральный институт власти на территории республики Хакасия. Они могут создавать его здесь, могут не создавать, могут соединять, это их право, но надо всегда помнить федеративный принцип нашего государства - все субъекты равны в РФ... 85 субъектов образовали федерацию и подписали федеративный договор. Я может единственный сейчас из действующих властей, который является подписантом этого федеративного договора в Кремле... Поэтому лично я к этому отношусь отрицательно, поскольку можно довести ситуацию до абсурда.